<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Unmanaged Things</title>
	<atom:link href="http://blog.speedproject.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.speedproject.de</link>
	<description>Mehr .core als .nett</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 13:19:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Startbildschirm von SpeedCommander 5</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/03/09/startbildschirm-von-speedcommander-5/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/03/09/startbildschirm-von-speedcommander-5/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 13:15:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1119</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Erstellung des Startbildschirms für SpeedCommander 5 hatte die Kreativität wohl gerade Urlaub. Anders ist die Ähnlichkeit zum Startbildschirm von SpeedCommander 4 nicht zu erklären:

SpeedCommander 5 erschien im März 1997.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Erstellung des Startbildschirms für SpeedCommander 5 hatte die Kreativität wohl gerade Urlaub. Anders ist die Ähnlichkeit zum <a href="http://blog.speedproject.de/2010/03/04/startbildschirm-von-speedcommander-4/">Startbildschirm von SpeedCommander 4</a> nicht zu erklären:</p>
<blockquote><p><img src="http://blog.speedproject.de/images/sc5.png" alt="Startbildschirm von SpeedCommander 5" width="492" height="284" /></p></blockquote>
<p>SpeedCommander 5 erschien im März 1997.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/03/09/startbildschirm-von-speedcommander-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tschüs Tabbie</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/03/08/tschues-tabbie/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/03/08/tschues-tabbie/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 13:15:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1112</guid>
		<description><![CDATA[Beim Thema Internetbrowser bin ich ein ziemlich schwieriger Fall. Der Internet Explorer war bis zur Version 6 mein Favorit. In dieser Zeit gab es für ihn auch mehrere Aufsätze mit Tabbed Browsing (Maxthon, Avant Browser), die mir aber zu bunt und teilweise auch zu überladen waren. Mein Wunsch war ein Tabbed-IE, der von der Menüstruktur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beim Thema Internetbrowser bin ich ein ziemlich schwieriger Fall. Der Internet Explorer war bis zur Version 6 mein Favorit. In dieser Zeit gab es für ihn auch mehrere Aufsätze mit Tabbed Browsing (Maxthon, Avant Browser), die mir aber zu bunt und teilweise auch zu überladen waren. Mein Wunsch war ein Tabbed-IE, der von der Menüstruktur und der Oberfläche wie der Internet Explorer ausschaut und sich auch so bedienen lässt &#8211; nur halt mit Registerkarten.</p>
<p>So entstand im Sommer 2003 mein eigener Browseraufsatz unter dem Namen Tabbie. Ich wollte das Programm eigentlich auch veröffentlichen. Aber schon im Betatest stellte sich heraus, dass sich meine Ansprüche von denen der Tester unterschieden. Ich wollte einfach nur einen einfachen getabbten IE mit Mausgesten und keine Software, die funktionell mit den anderen Browseraufsätzen konkurrieren kann. So hatte Tabbie nur eine kurze halböffentliche Lebensphase und blieb trotzdem mein Standardbrowser.</p>
<p>Zwischendurch habe ich immer wieder über den Tellerrand geschaut. Firefox hatte lange Zeit Probleme, sich angemessen in die Windows-Umgebung einzufügen. Der Internet Explorer kannte ab der siebten Version zwar auch Tabs, die neue Oberfläche konnte mich aber auch nicht begeistern. Dazu kam der Zwang, ständig alle Lesezeichen mit FavIcons präsentiert zu bekommen. Jeder Webseiten-Anbieter möchte seine Seite mit einem FavIcon besonders hervorheben. Allerdings bezweifle ich, dass dies noch im Zusammenspiel mit 10 anderen Symbolen im gleichen Menü Wirkung zeigt. Auch hat man als Anwender keinen Einfluss auf diese Symbole und muss nehmen was kommt. Ich habe keine Möglichkeit gefunden, diese Funktion im Internet Explorer zu deaktivieren.</p>
<p>Opera war immer mein heimlicher Favorit, hatte aber in meinen Augen einen großen Makel.  Es war ziemlich umständlich, mal temporär aufgerufene Adressen aus der Adressliste zu bekommen. Für mich ist die Adressliste eine Art von täglichen Favoriten und daher auch nicht besonders lang. Andere einmalig aufgerufene Seiten müssen da nicht unbedingt drin bleiben.</p>
<p>Seit einer knappen Woche teste ich die neue Version 10.5 von Opera und bin schwer begeistert. Die Einbindung in Windows 7 ist von den Sprunglisten bis zur Tab-Vorschau in der Taskleiste sehr gut gelungen. Auch die Oberfläche fügt sich toll in Aero ein. Einträge in der Adressliste lassen sich per Mausklick schnell löschen, die Liste selbst wird sehr elegant gezeichnet. Ein optisches Highlight ist auch die Markierung des aktuellen Treffers beim Durchsuchen einer Seite.</p>
<p>Das alles ist Grund genug, Tabbie nach knapp sieben Jahren nun endlich in den verdienten Ruhestand zu schicken. Ab sofort ist Opera mein neuer Standardbrowser.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/03/08/tschues-tabbie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Startbildschirm von SpeedCommander 4</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/03/04/startbildschirm-von-speedcommander-4/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/03/04/startbildschirm-von-speedcommander-4/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 09:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1104</guid>
		<description><![CDATA[Der Startbildschirm von SpeedCommander 3 hatte sich noch von Word für Windows 2.0 inspirieren lassen. Bei SpeedCommander 4 lässt sich eine gewisse Ähnlichkeit zu Office 95 nicht verleugnen:

SpeedCommander 4 wurde im Frühjahr 1996 veröffentlicht, es war die erste 32-bit Version für Windows 95.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der <a href="http://blog.speedproject.de/2010/02/26/startbildschirm-von-speedcommander-3/">Startbildschirm von SpeedCommander 3</a> hatte sich noch von Word für Windows 2.0 inspirieren lassen. Bei SpeedCommander 4 lässt sich eine gewisse Ähnlichkeit zu Office 95 nicht verleugnen:</p>
<blockquote><p><img src="http://blog.speedproject.de/images/sc4.png" alt="Startbildschirm SpeedCommander 4" width="492" height="284" /></p></blockquote>
<p>SpeedCommander 4 wurde im Frühjahr 1996 veröffentlicht, es war die erste 32-bit Version für Windows 95.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/03/04/startbildschirm-von-speedcommander-4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kennzeichnung von Anwendungen mit erhöhten Rechten</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/03/02/kennzeichnung-von-anwendungen-mit-erhoehten-rechten/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/03/02/kennzeichnung-von-anwendungen-mit-erhoehten-rechten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:45:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[SpeedCommander 13]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1099</guid>
		<description><![CDATA[Hier im Blog werden ja immer wieder neue Funktionen von SpeedCommander vorgestellt. Eine hatte ich im letzten Jahr ganz vergessen. Es handelt sich um die Kennzeichnung von Anwendungen, die mit erhöhten Rechten ausgeführt werden. Einige werden die Anzeige auch schon vom Vista/7-Explorer kennen.
Und so schaut es in SpeedCommander 13 aus:

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier im Blog werden ja immer wieder neue Funktionen von SpeedCommander vorgestellt. Eine hatte ich im letzten Jahr ganz vergessen. Es handelt sich um die Kennzeichnung von Anwendungen, die mit erhöhten Rechten ausgeführt werden. Einige werden die Anzeige auch schon vom Vista/7-Explorer kennen.</p>
<p>Und so schaut es in SpeedCommander 13 aus:</p>
<blockquote><p><img src="http://blog.speedproject.de/images/1099_elevatedapp.png" alt="Anwendung mit erhöhten Rechten" width="620" height="148" /></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/03/02/kennzeichnung-von-anwendungen-mit-erhoehten-rechten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Startbildschirm von SpeedCommander 3</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/02/26/startbildschirm-von-speedcommander-3/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/02/26/startbildschirm-von-speedcommander-3/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1094</guid>
		<description><![CDATA[Rene hatte sich eine Galerie der Startbildschirme von SpeedCommander gewünscht. Los geht es heute mit SpeedCommander 3, der ersten Version mit einem eigenen Startbildschirm:

Gestaltet wurde er damals von einem Studienkollegen. Das war auch der erste und einzige Startbildschirm, der Lizenznehmer und Seriennummer enthielt. Die Auslieferung von SpeedCommander 3 begann im Juni 1995, kurz vor der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rene hatte sich eine Galerie der Startbildschirme von SpeedCommander gewünscht. Los geht es heute mit SpeedCommander 3, der ersten Version mit einem eigenen Startbildschirm:</p>
<blockquote><p><img src="http://blog.speedproject.de/images/sc3.png" alt="Startbildschirm SpeedCommander 3" width="502" height="293" /></p></blockquote>
<p>Gestaltet wurde er damals von einem Studienkollegen. Das war auch der erste und einzige Startbildschirm, der Lizenznehmer und Seriennummer enthielt. Die Auslieferung von SpeedCommander 3 begann im Juni 1995, kurz vor der Veröffentlichung von Windows 95.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/02/26/startbildschirm-von-speedcommander-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Toller Support</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/02/18/toller-support/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/02/18/toller-support/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 14:50:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1087</guid>
		<description><![CDATA[c&#8217;t-Leser kennen ja die Rubrik &#8216;Vorsicht Kunde&#8217;, in der immer wieder der schlechte bzw. kaum vorhandene Support einiger Firmen beschrieben wird. Dass es auch anders geht, hat Logitech gerade wieder gezeigt. Leider wird in der Presse zwangsläufig immer nur über negative Fälle berichtet, die anderen finden kaum Erwähnung.
Vor ziemlich genau zwei Jahren habe ich mir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;t-Leser kennen ja die Rubrik &#8216;Vorsicht Kunde&#8217;, in der immer wieder der schlechte bzw. kaum vorhandene Support einiger Firmen beschrieben wird. Dass es auch anders geht, hat <a href="http://www.logitech.de/">Logitech</a> gerade wieder gezeigt. Leider wird in der Presse zwangsläufig immer nur über negative Fälle berichtet, die anderen finden kaum Erwähnung.</p>
<p>Vor ziemlich genau zwei Jahren habe ich mir eine Fernbedienung von Logitech (Harmony 1000) gekauft. In der letzten Zeit kam es immer wieder vor, dass die Tasten für den Kanalwechsel oder die Änderung der Lautstärke nach einmaliger Betätigung Dauersignale gesendet haben. Erst ein erneuter Druck auf die Taste konnte dies stoppen. In der Zwischenzeit wurden dann mal 10 Sender übersprungen oder die Lautstärke vom AV-Receiver erhöhte sich in großem Maße. Insbesondere das letzte konnte sehr unangenehm sein.</p>
<p>Der Support-Mitarbeiter am Telefon nahm den Fall auf. Er sagte mir, dass ich entweder eine angepasste Firmware erhalte oder dass das Gerät gegen das Nachfolgemodell 1100 ausgetauscht wird. Per eMail kam anschließend eine Anleitung zum Zurücksetzen des Geräts, was aber keine Abhilfe brachte. Daraufhin teilte mir Logitech mit, dass der Austauschprozeß gestartet wurde. Heute brachte der UPS-Fahrer dann eine neue Harmony 1100 vorbei.</p>
<p>Man könnte natürlich auch sagen, dass diese Vorgehensweise im Garantiefall keine Besonderheit ist. Für mich war sie das aber schon.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/02/18/toller-support/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Licht und Schatten</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/02/16/licht-und-schatten/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/02/16/licht-und-schatten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 11:40:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Visual Studio 2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1067</guid>
		<description><![CDATA[Vor einer Woche hat Microsoft den Veröffentlichungskandidaten von Visual Studio 2010 zum Download freigegeben. Ursprünglich war ja für Mitte Februar schon die finale Version angekündigt. Aufgrund der doch recht schwachen Performance der Beta 2 hat man sich aber für eine kurze Verschiebung entschieden und möchte mit einer RC-Version sicherstellen, dass alle Probleme behoben sind.
IDE und Editor
Alle bisherigen Visual [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einer Woche hat Microsoft den Veröffentlichungskandidaten von Visual Studio 2010 zum Download freigegeben. Ursprünglich war ja für Mitte Februar schon die finale Version angekündigt. Aufgrund der doch recht schwachen Performance der Beta 2 hat man sich aber für eine kurze Verschiebung entschieden und möchte mit einer RC-Version sicherstellen, dass alle Probleme behoben sind.</p>
<h5>IDE und Editor</h5>
<p>Alle bisherigen Visual Studio-Entwicklungsumgebungen waren weitgehend in nativem Code geschrieben. Mit Visual Studio 2010 ändert sich das jetzt grundlegend, die neue IDE setzt größtenteils auf <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Presentation_Foundation">Windows Presentation Foundation</a> (auch bekannt unter WPF) auf. Das schließt auch den Texteditor ein.</p>
<p>Beim ersten Bearbeiten einer Quellcodedatei kam mir die Schrift etwas blass vor. Die Farbeinstellungen von Visual Studio 2008 wurden beim ersten Start übernommen, so dass es eigentlich keine Unterschiede geben sollte. Auch ein Vergleich der Farbeinstellung im Einstellungsdialog zeigte, dass die Werte für die Textfarbe gleich sind (schwarz). Hier mal ein Screenshot mit beiden Darstellungen, die obere Hälfte zeigt VS 2010 und die untere VS 2008:</p>
<blockquote><p><img src="http://blog.speedproject.de/images/1067_editor.png" alt="Editor in VS 2010/2008" width="397" height="300" /></p></blockquote>
<p>Ich weiß nicht, wie das andere empfinden &#8211; mir geht es auf die Augen.</p>
<p>Durch die Umstellung auf WPF ändert sich auch die gesamte Fensterstruktur in der IDE, da eine WPF-Anwendung weitgehend fensterlos daherkommt. Das werden einige AddIn-Entwickler zu spüren bekommen. Einer davon bin ich, mein geliebtes EasyTabs funktioniert nicht mehr und müsste neu geschrieben werden.</p>
<h5>Class Wizard</h5>
<p>Mit der neuen Version feiert ein Urgestein der VC-IDEs seine Auferstehung &#8211; der Class Wizard ist zurück. Die Umsetzung des Assistenten ist auf den ersten Blick gut gelungen, sie kommt für mich aber um einige Jahre zu spät. Mittlerweile habe ich mich nämlich daran gewöhnt, Überschreibungen und Bearbeitungsfunktionen für Nachrichten selbst im Editor einzugeben. So kann man die Funktionen gleich an der richtigen Stelle eintragen, wenn man eine gewisse Übersicht bevorzugt. Der Class Wizard hängt dagegen alles nacheinander als öffentliche Funktionen am Ende der Klassendefinition an. Hut ab, wer da am Ende noch den Überblick über die Klasse hat.</p>
<h5>Sprache und Bibliotheken</h5>
<p>An der C++-Sprachfront hat sich einiges getan. Der neue Compiler kann mit <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293608(VS.100).aspx">Lambda Expressions</a> umgehen und  kennt <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293668(VS.100).aspx">Rvalue-Referenzen</a>. Mit dem <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6k3ybftz(VS.100).aspx">auto-Schlüsselwort</a> erspart man sich die eine oder andere Typendeklaration. Im Moment habe ich noch keine Ahnung, was sich damit alles anstellen lässt. Bisher habe ich mich bei der Verwendung der C++-Standardbibliothek (STL) immer sehr zurückgehalten.</p>
<p>Auch bei der C/C++-Laufzeit und der ATL/MFC gibt es eine Menge Neuerungen. Die wohl wichtigste in der C++-Laufzeit ist die <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd504870(VS.100).aspx">Concurrency Runtime</a>, eine Klassenbibliothek, die das Erstellen von Multicore-Anwendungen erleichtern soll. Die neue MFC bietet direkte Unterstützung der Taskbar von Windows 7, inklusive Taskbar-Miniaturansichten für MDI-Anwendungen. Der schon in Windows Vista eingeführte Restart-Manager zieht endlich in die MFC ein. Eingebaut ist auch eine Unterstützung für Windows 7 Multitouch.</p>
<h5>Verteilung der Dlls</h5>
<p>Eine wesentliche Änderung betrifft die Verteilung der C/C++-Laufzeit und der MFC. Bis einschließlich Visual Studio 2003 wurden die Dlls immer nur in das Systemverzeichnis kopiert. Ab und zu sorgte das für Ärger, weil einige Softwareanbieter nicht mit Versionsinformationen umgehen konnten und bei der Installation auch mal eine neuere Version einer Dll mit ihren alten Version überschrieben. Das alles ist auch unter dem Namen <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/DLL-Konflikt">Dll-Hölle</a> bekannt.</p>
<p>Windows XP versprach Abhilfe und führte die <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Side-by-side_assembly">Side-by-Side Manifeste</a> ein. Jede Dll-Version wurde nun mit einem Manifest versehen und im WinSxS-Verzeichnis abgelegt. Der Anwendung wurde bei der Erstellung die benötigten Dlls eingeimpft. Ab Visual Studio 2005 wurden nun auch die C/C++-Laufzeit und die MFC nach diesem Schema verteilt. Doch die Praxis war nicht so gut wie die Theorie. Die Dlls mussten zwingend in das WinSxS-Verzeichnis installiert werden, portable Anwendungen waren nur unter erschwerten Bedingungen möglich. Besonders kritisch war es auch, wenn man versehentlich ein im DEBUG-Modus kompiliertes Modul in eine Release-Anwendung aufgenommen hatte. Der Windows-Programmlader beschwerte sich dann über eine fehlerhafte Anwendungskonfiguration und meinte damit eigentlich die fehlende C/C++-Laufzeit in der Debug-Version.</p>
<p>Diese Probleme sind anscheinend auch bei Microsoft nicht spurlos vorbeigegangen. Mit Visual Studio 2010 lässt man die Side-by-Side Manifeste wieder links liegen und kehrt in die Dll-Hölle zurück. Vermutlich ist dies das kleinere Übel, mir kann es nur recht sein.</p>
<h5>Erstellung der MFC</h5>
<p>Seit Visual C++ 1.5 waren die Makefiles für die MFC im Lieferumfang enthalten und man konnte sich die MFC so selbst kompilieren. Das war insbesondere bei Visual C++ 6 eine große Hilfe, weil die damalige MFC gerade mal Windows 98 unterstützte und mit den neuen Datei öffnen/speichern-Dialogen von Windows 2000 und Dateigrößen von mehr als 4 GiB ein wenig überfordert war. Als Visual Studio 2005 aktuell war und ich Visual C++ 6 immer noch bevorzugte, habe ich die MFC8 so angepasst, dass sie auch <a href="http://blog.speedproject.de/2006/12/08/mfc-80-fuer-visual-c-6/">mit Visual C++ 6 verwendet werden konnten</a>. Nicht zu vergessen auch die WinSxS-Hölle, der man durch eine <a href="http://blog.speedproject.de/2007/12/01/vs-2008-mfc-selbst-kompilieren/">Neukompilierung</a> entrinnen konnte und die Möglichkeit, die für mich <a href="http://blog.speedproject.de/2008/01/08/visual-c-2008-feature-pack-beta/">überflüssigen Erweiterungen der BCGControlbar loszuwerden</a>.</p>
<p>Abgesehen davon habe ich die MFC intern auch etwas erweitert, um dem Anwender eine gezielte Sprachauswahl zu ermöglichen. Dazu kommt noch der eine oder andere Fix, z.B. um die Datei öffnen/speichern-Dialoge generell größenveränderbar zu machen. Dies alles ist Geschichte, wenn es nach Microsoft geht. Die MFC ist bei Visual Studio 2010 zwar weiter im Quellcode dabei, aber es fehlen die wichtigen Makefiles für die Erstellung und die .DEF-Dateien für die Exporte. Möglicherweise werden die MSBuild-Optionen später im <a href="http://blogs.msdn.com/vcblog/default.aspx">Visual C++ Team-Blog</a> veröffentlicht. Das gleiche gilt auch für die C/C++-Laufzeit, wobei hier neben den Makefiles noch viele Dateien fehlen, die früher nur als .obj-Dateien ausgeliefert wurden.</p>
<h5>Fazit</h5>
<p>Es fällt nicht leicht, ein Fazit zu ziehen. Die blasse Schrift und das in Zukunft fehlende EasyTabs machen es mir ziemlich schwer, mich in Visual Studio 2010 wohlzufühlen. Die neuen Möglichkeiten der C/C++-Laufzeit und der MFC locken natürlich, obwohl die fehlenden Makefiles der MFC schon ein ziemlicher Showstopper sind. Aber mal schauen, vielleicht kann man ja die Makefiles von Visual Studio 2008 recyclen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/02/16/licht-und-schatten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SpeedCommander 13.10.6000</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/02/08/speedcommander-13-10-6000/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/02/08/speedcommander-13-10-6000/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:15:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[SpeedCommander 13]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1063</guid>
		<description><![CDATA[Ab sofort könnt ihr die finale Version von SpeedCommander 13.10.6000 herunterladen. Nun sollten alle größeren Probleme beseitigt sein, die sich aufgrund der Neuprogrammierung wesentlicher Programmteile in der Version 13 eingeschlichen haben.
Mit dieser Version gibt es auch ein kleines Jubiläum zu feiern &#8211; 6000 Tage Selbständigkeit. Im September 1993 war es bei weitem nicht abzusehen, dass mich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ab sofort könnt ihr die finale Version von SpeedCommander 13.10.6000 <a href="http://forum.speedproject.de/showthread.php?p=46735#post46735">herunterladen</a>. Nun sollten alle größeren Probleme beseitigt sein, die sich aufgrund der Neuprogrammierung wesentlicher Programmteile in der Version 13 eingeschlichen haben.</p>
<p>Mit dieser Version gibt es auch ein kleines Jubiläum zu feiern &#8211; 6000 Tage Selbständigkeit. Im September 1993 war es bei weitem nicht abzusehen, dass mich SpeedCommander einmal so lange begleiten würde. Kaffee und Kuchen stehen rechts auf dem Tisch, bedient euch. <img src='http://blog.speedproject.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/02/08/speedcommander-13-10-6000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SpeedCommander 13.10.5975 (Beta 2)</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/01/14/speedcommander-13-10-5975-beta-2/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/01/14/speedcommander-13-10-5975-beta-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 14:10:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[SpeedCommander 13]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1060</guid>
		<description><![CDATA[Auf dem Weg zur finalen Version 13.10 könnt ihr euch jetzt die zweite Betaversion herunterladen. Neu ist das Ausblenden von leeren Wechseldatenträgern, zudem wurden weitere Fehler beseitigt.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf dem Weg zur finalen Version 13.10 könnt ihr euch jetzt die <a href="http://forum.speedproject.de/showthread.php?p=48147#post48147">zweite Betaversion</a> herunterladen. Neu ist das <a href="http://blog.speedproject.de/2010/01/13/leere-wechseldatentraeger-ausblenden/">Ausblenden von leeren Wechseldatenträgern</a>, zudem wurden weitere Fehler beseitigt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/01/14/speedcommander-13-10-5975-beta-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leere Wechseldatenträger ausblenden</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2010/01/13/leere-wechseldatentraeger-ausblenden/</link>
		<comments>http://blog.speedproject.de/2010/01/13/leere-wechseldatentraeger-ausblenden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 15:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[SpeedCommander 13]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/?p=1054</guid>
		<description><![CDATA[Windows 7 bietet die Möglichkeit, im Arbeitsplatz Wechseldatenträger ohne eingelegte Medien auszublenden. Das verspricht insbesondere bei Kartenlesern mit mehreren Laufwerksbuchstaben Vorteile, da noch nur das Laufwerk mit der eingelegten Speicherkarte sichtbar ist und somit die Frage &#8216;Welcher Laufwerksbuchstabe war das gerade noch?&#8217; entfällt.
Wer mag, kann diese Funktionalität nun auch in SpeedCommander 13.10 aktivieren:



Ich war mir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Windows 7 bietet die Möglichkeit, im Arbeitsplatz Wechseldatenträger ohne eingelegte Medien auszublenden. Das verspricht insbesondere bei Kartenlesern mit mehreren Laufwerksbuchstaben Vorteile, da noch nur das Laufwerk mit der eingelegten Speicherkarte sichtbar ist und somit die Frage &#8216;Welcher Laufwerksbuchstabe war das gerade noch?&#8217; entfällt.</p>
<p>Wer mag, kann diese Funktionalität nun auch in SpeedCommander 13.10 aktivieren:</p>
<blockquote><p>
<img src="http://blog.speedproject.de/images/1054_wechselmedien.png" width="621" height="474" alt="Leere Wechseldatenträger ausblenden" />
</p></blockquote>
<p>Ich war mir nicht sicher, ob diese Funktion standardmäßig aktiviert werden sollte. Möglicherweise wundert sich der eine oder andere, warum seine Laufwerke plötzlich nicht mehr sichtbar sind. Daher erst einmal die manuelle Aktivierung. Was meint ihr?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.speedproject.de/2010/01/13/leere-wechseldatentraeger-ausblenden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
