Kommentare für Unmanaged Things http://blog.speedproject.de Mehr .core als .nett Mon, 06 Feb 2012 09:59:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 Kommentar zu SpeedCommander 14.10 von tbeut http://blog.speedproject.de/2012/01/17/speedcommander-14-10/comment-page-1/#comment-34869 tbeut Mon, 06 Feb 2012 09:59:52 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1570#comment-34869 Das SQX-SDK 2.04 ist leider noch nicht das fehlerbereinigte Paket. Können wir hier mit einer Aktualisierung rechnen? Das SQX-SDK 2.04 ist leider noch nicht das fehlerbereinigte Paket. Können wir hier mit einer Aktualisierung rechnen?

]]> Kommentar zu SpeedCommander 14.10 von Lefteous http://blog.speedproject.de/2012/01/17/speedcommander-14-10/comment-page-1/#comment-34868 Lefteous Sat, 04 Feb 2012 11:29:43 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1570#comment-34868 Ist es möglich eine Version des SQX-SDKs auf dem gleichen Stand wie die Implementierung in SpeedCommander zu erhalten? Ist es möglich eine Version des SQX-SDKs auf dem gleichen Stand wie die Implementierung in SpeedCommander zu erhalten?

]]> Kommentar zu SpeedCommander 14.10 von Sven http://blog.speedproject.de/2012/01/17/speedcommander-14-10/comment-page-1/#comment-34850 Sven Fri, 27 Jan 2012 09:17:45 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1570#comment-34850 Das ist ein Fehler in der 14.10, der aber keine Auswirkungen auf die eigentliche Synchronisation hat. Es hat in der Tat mit der Option zum Löschen von leeren Verzeichnissen zu tun, eine Deaktivierung dieser Option beseitigt vorläufig auch die Fehlermeldung. Das ist ein Fehler in der 14.10, der aber keine Auswirkungen auf die eigentliche Synchronisation hat. Es hat in der Tat mit der Option zum Löschen von leeren Verzeichnissen zu tun, eine Deaktivierung dieser Option beseitigt vorläufig auch die Fehlermeldung.

]]> Kommentar zu SpeedCommander 14.10 von Surfer http://blog.speedproject.de/2012/01/17/speedcommander-14-10/comment-page-1/#comment-34849 Surfer Thu, 26 Jan 2012 23:49:57 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1570#comment-34849 Seit dem Update auf 14.1 bekomme ich bei FileSync am Ende immer ein extra Fenster mit Fehlermeldungen, dass Verzeichnisse nicht leer seien. 14.0 hatte das nicht und ich habe keinerlei Einstellungen verändert. Ich verstehe die Meldung nicht einmal. Wieso sollte es überhaupt ein Fehler sein, wenn ein Verzeichnis nicht leer ist? Meine einzige Theorie ist, dass es was damit zu tun hat, dass ich in den Einstellungen eingetragen habe, dass leere Verzeichnisse gelöscht werden sollen. Aber eigentlich sollte sich ja auch gerade das nicht darüber beschweren, wenn ein Verzeichnis nun NICHT leer ist... Seit dem Update auf 14.1 bekomme ich bei FileSync am Ende immer ein extra Fenster mit Fehlermeldungen, dass Verzeichnisse nicht leer seien. 14.0 hatte das nicht und ich habe keinerlei Einstellungen verändert. Ich verstehe die Meldung nicht einmal. Wieso sollte es überhaupt ein Fehler sein, wenn ein Verzeichnis nicht leer ist?
Meine einzige Theorie ist, dass es was damit zu tun hat, dass ich in den Einstellungen eingetragen habe, dass leere Verzeichnisse gelöscht werden sollen. Aber eigentlich sollte sich ja auch gerade das nicht darüber beschweren, wenn ein Verzeichnis nun NICHT leer ist…

]]> Kommentar zu SpeedCommander 14.10 von Lefteous http://blog.speedproject.de/2012/01/17/speedcommander-14-10/comment-page-1/#comment-34848 Lefteous Thu, 26 Jan 2012 13:38:32 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1570#comment-34848 Gibt es ein Update für das SDK? Gibt es ein Update für das SDK?

]]> Kommentar zu Listendateien und angehobene Rechte bei Anwendungsfavoriten von Sven http://blog.speedproject.de/2011/09/07/listendateien-und-angehobene-rechte-bei-anwendungsfavoriten/comment-page-1/#comment-34771 Sven Thu, 13 Oct 2011 14:19:22 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1551#comment-34771 Danke für den Hinweis, wird im nächsten Update behoben. :) Danke für den Hinweis, wird im nächsten Update behoben. :)

]]> Kommentar zu Listendateien und angehobene Rechte bei Anwendungsfavoriten von Jürgen http://blog.speedproject.de/2011/09/07/listendateien-und-angehobene-rechte-bei-anwendungsfavoriten/comment-page-1/#comment-34770 Jürgen Thu, 13 Oct 2011 13:27:19 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1551#comment-34770 Achtung Stolperfalle: Bei mir (unter WinXP) hat es so nicht funktioniert! Da mein temporäres Verzeichnis Leerzeichen enthält (engl. System: C:\Documents and Settings\....) musste ich die Listendatei mit doppelten Hochkommas angeben: "$(ActSelLstU16)" Gründlich wie ich war, habe ich das dann auch für die anderen Platzhalter (z.B. "$(InactDir)") gemacht. Aber das ging gewaltig schief, die anderen Platzhalter müssen ohne doppelten Hochkommas angegeben werden. Achtung Stolperfalle:

Bei mir (unter WinXP) hat es so nicht funktioniert!

Da mein temporäres Verzeichnis Leerzeichen enthält (engl. System: C:\Documents and Settings\….) musste ich die Listendatei mit doppelten Hochkommas angeben:
“$(ActSelLstU16)”

Gründlich wie ich war, habe ich das dann auch für die anderen Platzhalter (z.B. “$(InactDir)”) gemacht. Aber das ging gewaltig schief, die anderen Platzhalter müssen ohne doppelten Hochkommas angegeben werden.

]]> Kommentar zu SpeedCommander 14 ist da von MPF http://blog.speedproject.de/2011/10/04/speedcommander-14-ist-da/comment-page-1/#comment-34767 MPF Mon, 10 Oct 2011 10:27:53 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1567#comment-34767 @ Alexandra: Was war hinter dem Bauschild der Beta-Version verborgen? Ich bin so neugierig ! ;) @ Alexandra: Was war hinter dem Bauschild der Beta-Version verborgen? Ich bin so neugierig ! ;)

]]> Kommentar zu SpeedCommander 14 – Beta 1 von MPF http://blog.speedproject.de/2011/08/03/speedcommander-14-beta-1/comment-page-1/#comment-34763 MPF Thu, 06 Oct 2011 17:41:04 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1522#comment-34763 Da der neue Startbildschirm des fertigen SC14 so anders aussieht, wäre ich doch neugierig, was sich hinter dem Bauschild des Beta-Startbildschirmes verbirgt ;-) Da der neue Startbildschirm des fertigen SC14 so anders aussieht, wäre ich doch neugierig, was sich hinter dem Bauschild des Beta-Startbildschirmes verbirgt ;-)

]]> Kommentar zu SpeedCommander 14 ist da von René http://blog.speedproject.de/2011/10/04/speedcommander-14-ist-da/comment-page-1/#comment-34762 René Thu, 06 Oct 2011 11:03:28 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=1567#comment-34762 @Alexandra: Schönes neues Logo, sieht sehr gut und vorallem luftig aus. Auch das neue Programmsymbol ist sehr gelungen. Mir gefiel im Betalogo besonders die Bezeichnung "AvK" als ausführendes Unternehmen für den Logobau. @Alexandra: Schönes neues Logo, sieht sehr gut und vorallem luftig aus. Auch das neue Programmsymbol ist sehr gelungen.
Mir gefiel im Betalogo besonders die Bezeichnung “AvK” als ausführendes Unternehmen für den Logobau.

]]>