Kommentare zu: Ganz schön viel Auswahl http://blog.speedproject.de/2009/08/18/ganz-schoen-viel-auswahl/ Mehr .core als .nett Mon, 06 Feb 2012 09:59:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 Von: hanni http://blog.speedproject.de/2009/08/18/ganz-schoen-viel-auswahl/comment-page-1/#comment-29042 hanni Wed, 19 Aug 2009 17:01:28 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=568#comment-29042 Danke jetzt bin ich schlauer :) Danke jetzt bin ich schlauer :)

]]> Von: Sven http://blog.speedproject.de/2009/08/18/ganz-schoen-viel-auswahl/comment-page-1/#comment-29020 Sven Wed, 19 Aug 2009 07:09:06 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=568#comment-29020 Auch die Usermode-Komponenten enthalten zusätzliche Fehlerprüfungen und Debugausgaben. Auch die Usermode-Komponenten enthalten zusätzliche Fehlerprüfungen und Debugausgaben.

]]> Von: Oliver http://blog.speedproject.de/2009/08/18/ganz-schoen-viel-auswahl/comment-page-1/#comment-29005 Oliver Tue, 18 Aug 2009 23:08:45 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=568#comment-29005 Checked Builds sind die Debugversionen von Windows die u.U. gewisse Debugstatements enthalten und zu denen es bis etwa Windows 2003 auch ganz tolle Debugsymbole (PDBs) *gab*. Inzwischen hat MS - vermutlich auch aufgrund des "Erfolges" von ReactOS (und ehemals TinyKRNL) - viele sinnvolle und nützliche Symbole rausgenommen (i.e. als "privat" deklariert), nicht zu vergessen, daß seit Vista/2008 die Debugstatements standardmäßig gefiltert werden (was man entweder im angeschlossenen Debugger - via "ed nt!kd_default_mask ..." - oder im angeschlossenen System selber in der Registry modifizieren kann). Eins erschließt sich mir noch nicht, aber vielleicht kann Sven mir da auf die Sprünge helfen: inwieweit hilft ein Checked Build bei der Entwicklung einer Software die ohnehin nur im Usermode läuft? Gruß aus Ísland, // Oliver Checked Builds sind die Debugversionen von Windows die u.U. gewisse Debugstatements enthalten und zu denen es bis etwa Windows 2003 auch ganz tolle Debugsymbole (PDBs) *gab*. Inzwischen hat MS – vermutlich auch aufgrund des “Erfolges” von ReactOS (und ehemals TinyKRNL) – viele sinnvolle und nützliche Symbole rausgenommen (i.e. als “privat” deklariert), nicht zu vergessen, daß seit Vista/2008 die Debugstatements standardmäßig gefiltert werden (was man entweder im angeschlossenen Debugger – via “ed nt!kd_default_mask …” – oder im angeschlossenen System selber in der Registry modifizieren kann).

Eins erschließt sich mir noch nicht, aber vielleicht kann Sven mir da auf die Sprünge helfen: inwieweit hilft ein Checked Build bei der Entwicklung einer Software die ohnehin nur im Usermode läuft?

Gruß aus Ísland,

// Oliver

]]> Von: Sven http://blog.speedproject.de/2009/08/18/ganz-schoen-viel-auswahl/comment-page-1/#comment-28996 Sven Tue, 18 Aug 2009 19:37:19 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=568#comment-28996 Schau mal hier: [url=http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms792439.aspx]http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms792439.aspx[/url] Schau mal hier: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms792439.aspx

]]> Von: hanni http://blog.speedproject.de/2009/08/18/ganz-schoen-viel-auswahl/comment-page-1/#comment-28990 hanni Tue, 18 Aug 2009 18:58:05 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=568#comment-28990 kannst mir mal bitte sagen was ein checked Build ist? Davon hab ich noch nie was gehört und bei Technet hab ich das auch nicht. kannst mir mal bitte sagen was ein checked Build ist? Davon hab ich noch nie was gehört und bei Technet hab ich das auch nicht.

]]>