http://blog.speedproject.de/2009/03/26/kontextmenue-fuer-ordner/ Mehr .core als .nett Mon, 06 Feb 2012 09:59:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 http://blog.speedproject.de/2009/03/26/kontextmenue-fuer-ordner/comment-page-1/#comment-26662 Sven Wed, 10 Jun 2009 06:07:54 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=441#comment-26662 Die Hoffnungen sind nicht unberechtigt. ;) Die Hoffnungen sind nicht unberechtigt.

]]> http://blog.speedproject.de/2009/03/26/kontextmenue-fuer-ordner/comment-page-1/#comment-26635 Thomas Mon, 08 Jun 2009 19:31:04 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=441#comment-26635 Ich hoffe dass das Drag & Drop Popup auch von der shell gefüllt / ergänzt wird, damit ich endlich die Eintrage von NTFS Link (Junction / Hardlink hier erstellen ) auch im Speedcommander benutzen kann. Ich hoffe dass das Drag & Drop Popup auch von der shell gefüllt / ergänzt wird, damit ich endlich die Eintrage von NTFS Link (Junction / Hardlink hier erstellen ) auch im Speedcommander benutzen kann.

]]> http://blog.speedproject.de/2009/03/26/kontextmenue-fuer-ordner/comment-page-1/#comment-25319 Sven Tue, 28 Apr 2009 07:45:35 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=441#comment-25319 Wo steht, dass die Zweifenstertechnik aufgegeben werden soll? Wo steht, dass die Zweifenstertechnik aufgegeben werden soll?

]]> http://blog.speedproject.de/2009/03/26/kontextmenue-fuer-ordner/comment-page-1/#comment-25308 MxH Tue, 28 Apr 2009 01:35:13 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=441#comment-25308 hmm baumansicht...virtuell...etc ..verstehe zwar was gemeint is, aber du schreibst das du die gewohnte 2 fenster technik aufgeben willst, bzw verienen in eins..oder habe ich was falsch verstanden? nuja und ich persönlich halte win7 für keinen fortschritt, da m$ sich wenig mühe macht, die programme die professionelle user benötigen zu unterstützen, ein virtueller xp mode ist auch doof, da die hardware ganz anders als in xp angesprochen wird...für mich persönlich flopt win7 genauso wie vista, da win nunmal ein betriebssystem ist und keine multimeda kaffemaschine mit drm. diese tendenz zum "alleskönnen" sieht man überall, sie ist sehr kritisch zu sehen, da zB nero der einst mal sehr gut war, heute aber mit 75% crabware ausgeliefert wird. fange bitte damit nicht auch an das ich nach jahren speedcommander zum teufel schicken muss, da es überladen is und funktionen beinhaltet, die kein mensch benötigt der simple seine dateien, bei mir fotos, und multimediainhalte verwalten will. was mir grade einfällt, ab eine gewisse anzahl dateien in einem verzeichnis wird speedcommander (bzw win allgemein) sehr langsam beim zugriff (~ab 10000 files). denke mal nach wie man solche probleme löst ;-) hmm baumansicht…virtuell…etc ..verstehe zwar was gemeint is, aber du schreibst das du die gewohnte 2 fenster technik aufgeben willst, bzw verienen in eins..oder habe ich was falsch verstanden?
nuja und ich persönlich halte win7 für keinen fortschritt, da m$ sich wenig mühe macht, die programme die professionelle user benötigen zu unterstützen, ein virtueller xp mode ist auch doof, da die hardware ganz anders als in xp angesprochen wird…für mich persönlich flopt win7 genauso wie vista, da win nunmal ein betriebssystem ist und keine multimeda kaffemaschine mit drm. diese tendenz zum “alleskönnen” sieht man überall, sie ist sehr kritisch zu sehen, da zB nero der einst mal sehr gut war, heute aber mit 75% crabware ausgeliefert wird. fange bitte damit nicht auch an das ich nach jahren speedcommander zum teufel schicken muss, da es überladen is und funktionen beinhaltet, die kein mensch benötigt der simple seine dateien, bei mir fotos, und multimediainhalte verwalten will. was mir grade einfällt, ab eine gewisse anzahl dateien in einem verzeichnis wird speedcommander (bzw win allgemein) sehr langsam beim zugriff (~ab 10000 files). denke mal nach wie man solche probleme löst

]]> http://blog.speedproject.de/2009/03/26/kontextmenue-fuer-ordner/comment-page-1/#comment-24531 Stefan Wed, 01 Apr 2009 15:38:56 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=441#comment-24531 Ach, wie lange hab ich darauf gewartet. Da ich sehr viel mit TortoiseSVN arbeite ist dass der ultimative Update-Grund (hätte aber auch so blind geupdatet). Ach, wie lange hab ich darauf gewartet. Da ich sehr viel mit TortoiseSVN arbeite ist dass der ultimative Update-Grund (hätte aber auch so blind geupdatet).

]]> http://blog.speedproject.de/2009/03/26/kontextmenue-fuer-ordner/comment-page-1/#comment-24514 Sven Tue, 31 Mar 2009 11:18:31 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=441#comment-24514 Die eine oder andere öffentliche Betaversion gibt es mit Sicherheit. :) Die eine oder andere öffentliche Betaversion gibt es mit Sicherheit.

]]> http://blog.speedproject.de/2009/03/26/kontextmenue-fuer-ordner/comment-page-1/#comment-24477 Steve Holt! Sun, 29 Mar 2009 04:49:30 +0000 http://blog.speedproject.de/?p=441#comment-24477 Sinnvolle Änderungen. Ich finde es toll, dass die letzten Sachen die der Explorer exklusiv hatte, nun schwinden. Das wird auch den Einstieg für neue User erleichtern, die vermutlich das Verhalten des Explorers gewohnt waren. Das und die Virtuellen Folder alleine rechtfertigen für mich das Upgrade auf 13. Freue mich schon auf die neue Version. Habe gerade ein Déjà vu, exakt das gleiche schon mal gesagt zu haben. :D Egal. Es ist mir einfach schon mehrfach aufgefallen das mir dort Einträge fehlten, was mich im Extremfall sogar zurück in den Explorer getrieben hat. Hoffentlich gibt es wieder Public Betas. Sinnvolle Änderungen. Ich finde es toll, dass die letzten Sachen die der Explorer exklusiv hatte, nun schwinden. Das wird auch den Einstieg für neue User erleichtern, die vermutlich das Verhalten des Explorers gewohnt waren.
Das und die Virtuellen Folder alleine rechtfertigen für mich das Upgrade auf 13. Freue mich schon auf die neue Version.
Habe gerade ein Déjà vu, exakt das gleiche schon mal gesagt zu haben. Egal.
Es ist mir einfach schon mehrfach aufgefallen das mir dort Einträge fehlten, was mich im Extremfall sogar zurück in den Explorer getrieben hat.
Hoffentlich gibt es wieder Public Betas.

]]>