<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WebWasher stört TFS</title>
	<atom:link href="http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/</link>
	<description>Mehr .core als .nett</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:59:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Mancini</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22334</link>
		<dc:creator>Mancini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 14:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22334</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Gerade der Firefox hat heftige Sicherheitslöcher, die den Voll-Zugriff via nsI Funktionen (nsIProperties, nsIFile) ermöglichen&lt;/blockquote&gt;

Care to elaborate?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade der Firefox hat heftige Sicherheitslöcher, die den Voll-Zugriff via nsI Funktionen (nsIProperties, nsIFile) ermöglichen</p>
<p>Care to elaborate?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven2</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22333</link>
		<dc:creator>Sven2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 07:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22333</guid>
		<description>Fehler hat jeder Browser. Gerade der Firefox hat heftige Sicherheitslöcher, die den Voll-Zugriff via nsI Funktionen (nsIProperties, nsIFile) ermöglichen ... Wer es mit Safari schafft, länger als 2 Stunden ohne Absturz zu surfen, ist wirklich gut. Und wer systemnahe Software entwickelt und danach immer noch COM bzw ActiveX verflucht, der entwickelt nicht wirklich system nah.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fehler hat jeder Browser. Gerade der Firefox hat heftige Sicherheitslöcher, die den Voll-Zugriff via nsI Funktionen (nsIProperties, nsIFile) ermöglichen &#8230; Wer es mit Safari schafft, länger als 2 Stunden ohne Absturz zu surfen, ist wirklich gut. Und wer systemnahe Software entwickelt und danach immer noch COM bzw ActiveX verflucht, der entwickelt nicht wirklich system nah.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Redmondo</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22328</link>
		<dc:creator>Redmondo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 18:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22328</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Die Zeiten, in denen der IE ein offenes Scheunentor war, sind ja nun lange genug vorbei.&lt;/blockquote&gt;

Echt? Den Eindruck habe ich aber nicht. Aber gut, gemessen an Firefox 3.0.1 z.B. mit NoScript und Secure Login ist sowieso alles &quot;unsicher&quot;. 

&lt;blockquote&gt;Hat Firefox jetzt auch noch den schöneren Tellerrand? ;-)&lt;/blockquote&gt;

Da Firefox alles hat, muss die Frage eindeutig mit JA beantwortet werden. :P

Mein Fazit zu BROWSER WARS: Wer aus irgendwelchen rätselhaften Gründen Firefox 3.0.1 nicht mag, sollte auf jeden Fall Opera 9.51 probieren. Das Ding ist ebenfalls totale Spitze, will/braucht man keine der unzähligen Firefox Extensions, sollte man da sofort zugreifen. Hat man gar kein Interesse an Funktionen, geht sogar Safari, Webkit ist echt schnell.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Zeiten, in denen der IE ein offenes Scheunentor war, sind ja nun lange genug vorbei.</p>
<p>Echt? Den Eindruck habe ich aber nicht. Aber gut, gemessen an Firefox 3.0.1 z.B. mit NoScript und Secure Login ist sowieso alles &#8220;unsicher&#8221;. </p>
<p>Hat Firefox jetzt auch noch den schöneren Tellerrand? <img src='http://blog.speedproject.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Da Firefox alles hat, muss die Frage eindeutig mit JA beantwortet werden. <img src='http://blog.speedproject.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mein Fazit zu BROWSER WARS: Wer aus irgendwelchen rätselhaften Gründen Firefox 3.0.1 nicht mag, sollte auf jeden Fall Opera 9.51 probieren. Das Ding ist ebenfalls totale Spitze, will/braucht man keine der unzähligen Firefox Extensions, sollte man da sofort zugreifen. Hat man gar kein Interesse an Funktionen, geht sogar Safari, Webkit ist echt schnell.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus Humann</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22321</link>
		<dc:creator>Marcus Humann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 15:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22321</guid>
		<description>Hat Firefox jetzt auch noch den schöneren Tellerrand? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat Firefox jetzt auch noch den schöneren Tellerrand? <img src='http://blog.speedproject.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22317</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 13:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22317</guid>
		<description>Welche Nebenwirkungen denn? Die Zeiten, in denen der IE ein offenes Scheunentor war, sind ja nun lange genug vorbei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Nebenwirkungen denn? Die Zeiten, in denen der IE ein offenes Scheunentor war, sind ja nun lange genug vorbei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22316</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 13:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22316</guid>
		<description>Nun ja, ein Aufsatz für den IE hat aber immer noch den IE als Grundlage. Und damit die ganzen &quot;netten&quot; Nebenwirkungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja, ein Aufsatz für den IE hat aber immer noch den IE als Grundlage. Und damit die ganzen &#8220;netten&#8221; Nebenwirkungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22315</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 10:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22315</guid>
		<description>Ich habe mir vor ein paar Jahren einen eigenen Aufsatz mit Tabs für den IE geschrieben, an den ich mich leider gewöhnt habe. ;)

Opera finde ich ganz nett. Mir fehlt aber immer noch die Möglichkeit, zu einer Url in der Zwischenablage ein neues Fenster zu öffnen, ohne die Adresse in der Adressleiste zu speichern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir vor ein paar Jahren einen eigenen Aufsatz mit Tabs für den IE geschrieben, an den ich mich leider gewöhnt habe. <img src='http://blog.speedproject.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Opera finde ich ganz nett. Mir fehlt aber immer noch die Möglichkeit, zu einer Url in der Zwischenablage ein neues Fenster zu öffnen, ohne die Adresse in der Adressleiste zu speichern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22312</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 09:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22312</guid>
		<description>@Sven
Du nimmst den IE? *kopfschüttel* Das hätte ich jetzt nicht gedacht. 

Vielleicht hilft doch mal ein Blick &quot;über den Tellerrand&quot;. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sven<br />
Du nimmst den IE? *kopfschüttel* Das hätte ich jetzt nicht gedacht. </p>
<p>Vielleicht hilft doch mal ein Blick &#8220;über den Tellerrand&#8221;. <img src='http://blog.speedproject.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22311</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22311</guid>
		<description>@Schlotter: Der WebWasher läuft bei mir schon seit vielen Jahren, unter XP gab es auch nie Probleme damit. Ich denke mal, dass das oben beschriebene Problem irgendwie mit der UAC von Vista zu tun hat. Aber nun geht es ja wieder.

@Peter: Ich nutze immer noch meinen eigenen IE-Aufsatz. Da sind die internen FF-Filter zur Werbeausblendung leider keine Alternative.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Schlotter: Der WebWasher läuft bei mir schon seit vielen Jahren, unter XP gab es auch nie Probleme damit. Ich denke mal, dass das oben beschriebene Problem irgendwie mit der UAC von Vista zu tun hat. Aber nun geht es ja wieder.</p>
<p>@Peter: Ich nutze immer noch meinen eigenen IE-Aufsatz. Da sind die internen FF-Filter zur Werbeausblendung leider keine Alternative.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/comment-page-1/#comment-22310</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2008/07/28/webwasher-stoert-tfs/#comment-22310</guid>
		<description>Wenn Webwasher nur für die Filterung bei dir zuständig sein sollte, würde ich das einfach gegen den integrierten Popup-Filter von Seamonkey oder Firefox tauschen. Reicht meiner Meinung nach völlig.

Wenn es um die Proxy-Funktion gehen sollte, wäre der Jana-Server vielleicht interessant.
http://www.janaserver.de/start.php?lang=de

Privater Gebrauch gratis, Kommerziell 50 EUR nach 30 Tagen Test.
http://www.janaserver.de/start.php?lang=de&amp;menue=lizenz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Webwasher nur für die Filterung bei dir zuständig sein sollte, würde ich das einfach gegen den integrierten Popup-Filter von Seamonkey oder Firefox tauschen. Reicht meiner Meinung nach völlig.</p>
<p>Wenn es um die Proxy-Funktion gehen sollte, wäre der Jana-Server vielleicht interessant.<br />
<a href="http://www.janaserver.de/start.php?lang=de" rel="nofollow">http://www.janaserver.de/start.php?lang=de</a></p>
<p>Privater Gebrauch gratis, Kommerziell 50 EUR nach 30 Tagen Test.<br />
<a href="http://www.janaserver.de/start.php?lang=de&#038;menue=lizenz" rel="nofollow">http://www.janaserver.de/start.php?lang=de&#038;menue=lizenz</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

