In der letzten Woche habe ich folgende eMail bekommen:
Hallo SpeedCommander,
erstmal herzlichen Glückwunsch zum tollen Commander. Super Funktionen, die ich täglich brauche.
Um noch beliebter zu werden würde ich euch gerne folgendes empfehlen:
· Moderne Optik
Sorry, aber Eure Software sieht aus wie Windows98SEWahrscheinlich liegt das daran, daß ihr Euch auf die geilen Funktionen konzentriert und das auch absolut mit Recht. Trotzdem schließen sich geile Funktionen und geile Optik nicht aus.
· bessere Usability:
Selbst ich, die ich seit Jahren täglich am Rechner arbeite finde Eure Usability (=Handhabung) sehr wenig intuitiv und sehr komplex. Das schreckt potentielle Nutzer sicherlich ab.Solltet Ihr mal einen Usability-Check beauftragen wollen oder tatsächlich über eine neue Oberfläche nachdenken und nicht wisst wen ihr anfragen sollt – fragt uns. Das soll keine Aquisenummer sein. Ich finde es nur immer schade, wenn ein super Programm heutzutage keinen Wert auf Optik oder Benutzerführung legt. Ich würde Euch so gerne weitempfehlen, weiß aber jetzt schon, dass meine Designerkollegen den SpeedCommander zu technisch und nüchtern finden werden, um ihm eine Chance zu geben. Das muss sich ändern
Viele Grüße, …
Und ich war bisher eigentlich immer der Auffassung, dass SpeedCommander 12 recht modern ausschaut und auch gut bedienbar ist. So kann man sich täuschen.
Na ja, einen neuen Satz toolbar icons könnte der SC schon gebrauchen… Die aktuellen sehen ja doch noch sehr nach XP aus. Aber dann hätten wir eine “geile Optik” und “geile Funktionen”… Jetzt weiß ich endlich, warum ich so erregt bin, wenn ich mit dem SC arbeite
Die “usability” ist weder wenig intuitiv noch sehr komplex. Aber man könnte natürlich eine Datei mit Assistenten umbenennen oder kopieren… Oder dieses gräßliche Ribbon einbauen…