Kommentare zu: Nur noch ab Windows 2000

Von: Manfred

Manfred — Tue, 14 Aug 2007 15:08:54 +0000

Erst mal, die Entscheidung für Unicode kann ich nur unterstützen, aber wieso war die Steinzeit so schlecht bzw. Mist ? Weniger Hardwareanforderungen und eigentlich läuft vieles noch immer problemlos unter W98, ich habe Kinder, welche unter einem virtuellen System alle Spiele nachspielen, welche auf XP nicht mehr laufen.

Ich freue mich auch schon auf den Osterhasen

Von: thomas

thomas — Tue, 14 Aug 2007 10:15:10 +0000

Sehr gute Entscheidung. Irgendwann hört nun mal der Support auf und man sollte sich mal was Neues gönnen ^^ Und du sparst dir ja auch noch Arbeit.

Ist jetzt eigentlich bald Ostern? Oder verschiebt sich da was?

Von: Lefteous

Lefteous — Tue, 14 Aug 2007 09:10:59 +0000

Das ist eine sehr vernünftige Entscheidung.

Von: Peter

Peter — Mon, 13 Aug 2007 18:32:09 +0000

@Developer

Mir geht es nur darum, dass MS einfach alles vorgibt, indem irgendwo etwas geändert wird. Alle Welt hat sich dann zwangsläufig daran zu halten. Da fühle ich mich grds. ein wenig gegängelt…

Trotzdem hast du Recht: Win9X ist Mist und Steinzeit!

Von: Der Hausmeister

Der Hausmeister — Mon, 13 Aug 2007 18:02:10 +0000

Weise Entscheidung. Irgendwann ist es auch mal vorbei mit der Abwärtskompatibilität! Wir leben schliesslich nicht mehr in der Steinzeit.

Von: Developer

Developer — Mon, 13 Aug 2007 15:46:08 +0000

@Peter: Was ist daran schlimm, dass MS die Richtung vorgibt? Für Win 9x jetzt noch was zu entwicklen macht nur mehr arbeit und hat auch keinen Sinn da wirklich nur noch sehr wenige Personen den alten Mist nutzen.

Von: Peter

Peter — Mon, 13 Aug 2007 15:42:36 +0000

Da gibt Microsoft aber mal wieder die Richtung vor! So schlimm das ist…

Aber da hast du den Vorteil, dass du nur noch wenige Systemversionen pflegen musst.

Ich halte es für eine gute Entscheidung und setzte selbst auf XP.

Peter