Mach das doch schaltbar wenn es geht?

Warum sollte man etwas richtiges abschalten und durch etwas falsches ersetzen können?

wegen der gewohnheit

Da hat jemand aber seine Meinung um 180° geändert…

Lefteous, wen oder was meinst Du damit?

Ich meine dich
Stichwort: “Neumodischer Kram, den kein User versteht.”

Musste erst mal suchen, wo ich das geschrieben hatte. Ist aber auch schon lange verjährt.

In einer Email an mich vor etwa 1 1/2 Jahren

Ja, dank Lookout war das Finden auch kein großes Problem.

hrhr wird da jemand alt?

Wer sagt denn, welche Einheiten “korrekt” sind?
Statt KiB, MiB hinter die bisherigen Dateigrößen zu schreiben
könnte man es ja auch bei KB und MB belassen
und die Zahlenwerte entsprechend anpassen

Konsequent wäre natürlich dem Benutzer die Wahl zu lassen zwischen Binär- und Dezimalprefixen. Es ist ja beides richtig.

Lef da stimme ich dir zu!

Ich bezweifle aber, dass jemand mit einer Anzeige von 100 MB glücklich ist, wenn es eigentlich 95.4 MiB wären.

@Marcus: Wäre sicher ein nettes Feature für eine Pro-Version.

Pro Version? Wird sich was ändern? Also 2 verschiedene Versionen geben?

Aber das ist doch genauso viel

Ich finde diese Neuerung gut! Habe mir inzwischen auch angewöhnt, es nur noch so zu schreiben, sowohl privat als auch zum Beispiel in der Wikipedia.

Und mal ehrlich, es ändert sich doch nicht viel! Dass die Festplattenhersteller “weils nach mehr klingt” mit Zehnerpotenzen rechnen, halte ich seit jeher für Unfug. Der SC verwendet aber schon immer die Umrechnungszahl 1024. Alles was sich also ändert ist, dass eine Datei, die im SC11 noch 11,4 KB groß war, im SC12 dann 11,4 KiB groß sein wird.

Da also nur aus KB ein KiB, aus MB ein MiB usw. wird ohne dass sich der Zahlenwert ändert, finde ich, dass man dem Anwender eine Umgewöhnung zumuten kann. Eine Option, die man dann auch gleich “[ ]Falsche Präfixe für Größenangaben benutzen” nennen kann würde ich jedenfalls nicht begrüßen.

Ich hatte mich auch anfänglich ein wenig schwer mit getan, aber man gewöhnt sich an alles

Da muß ich Malachit Recht geben. Nach einer Eingewöhnungsphase gewöhnt man sich doch recht schnell an die neue Schreibweise. (ganz im Gegenteil zur neuen deutschen Rechtschreibung )

Ich finde diese Änderung absolut blödsinnig und falsch, denn eigentlich sollte man sich nach den System-spezifischen Einheiten richten. Nur weil es dir, Sven, auf einmal zuwider ist, diese Einhalten zu schreiben, müssen es zwangsläufig alle denken? Was ist das für eine merkwürdige Denkensweise?
Es ist außerdem total inkonsequent, wenn man im SC KiB ließt und bei “Eigenschaften” wieder KB.

Die (arrogante) Äußerung, etwas “richtiges” nicht abschaltbar zu machen, typisch für die IT-Szene – ich schäme mich, selbst dazu zu gehören.

Mein Fazit dieser ganzen Aktion: ich würde gerne auf Version 12 updaten, jedoch bleibt mir nichts anderes übrig, als so lange bei Version 10 zu bleiben, bis dieser Schwachsinn abschaltbar gemacht worden ist!

Ich gratuliere zum sinnlosesten Feature seit es den SC gibt (und ich bin seit Version 3 dabei)!

Ich verstehe deine Aufregung nicht, DexStar. Was ändert sich denn für dich, außer dass in SC ein zusätzliches »i« (am richtigen Platz) erscheint?

Wenn sich das in deinen Augen mit den Angaben in Windows beißt, dann solltest du vielleicht mal bei Microsoft anklopfen und fragen, wann die Software-Cowboys dort ihren Explorer mal den gängigen Konventionen anpassen wollen!