<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Laufwerksbuchstaben trotz Verbot Ã¤ndern</title>
	<atom:link href="http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/</link>
	<description>Mehr .core als .nett</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:59:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Prozedureinsprungspunkt SdbGetAppCompatDataSize in apphelp.dll nicht gefunden - drvista.de</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-20363</link>
		<dc:creator>Prozedureinsprungspunkt SdbGetAppCompatDataSize in apphelp.dll nicht gefunden - drvista.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 20:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-20363</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hatte den Fehler heute auch &#8211; bei mir lag&#8217;s daran, dass es bei der Reparatur per Vista-CD die Zuordnung der Laufwerksbuchstaben zerhauen hatte, c: war plötzlich e: &#8230;  Unmanaged Things » Laufwerksbuchstaben trotz Verbot Ã¤ndern [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hermann</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-18085</link>
		<dc:creator>hermann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 16:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-18085</guid>
		<description>hallo,
 zur letzten anfrage:
wie VISTA installieren, ohne daÃŸ es sich C; nimmt?

gibt es dazu eine LÃ¶sung ??

Die hÃ¤tte ich auch gerne gewuÃŸt.
mfg
hermann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,<br />
 zur letzten anfrage:<br />
wie VISTA installieren, ohne daÃŸ es sich C; nimmt?</p>
<p>gibt es dazu eine LÃ¶sung ??</p>
<p>Die hÃ¤tte ich auch gerne gewuÃŸt.<br />
mfg<br />
hermann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-13311</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 12:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-13311</guid>
		<description>Vielleicht hat ja jemand einen Tip fÃ¼r mich?

Habe 2 Platten, Win2000 (C: primÃ¤r) und D:E:F:G: in erweiterter Partition, wobei F: Startbar ist mit XP als logisches Laufwerk. Die 2.Platte soll nur fÃ¼r Vista sein mit H:I:J:.
Jedoch installiert sioch Vista immer als C: und verschiebt alle anderen Buchstaben um eines nach hinten, was ungewÃ¼scht ist. Wie kann man Vista installieren ohne daÃŸ es sich C: nimmt? (In erweiterter Partition oder primÃ¤r ? ) Vielen Dank fÃ¼r einen Hinweis. Gruss, Christian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht hat ja jemand einen Tip fÃ¼r mich?</p>
<p>Habe 2 Platten, Win2000 (C: primÃ¤r) und D:E:F:G: in erweiterter Partition, wobei F: Startbar ist mit XP als logisches Laufwerk. Die 2.Platte soll nur fÃ¼r Vista sein mit H:I:J:.<br />
Jedoch installiert sioch Vista immer als C: und verschiebt alle anderen Buchstaben um eines nach hinten, was ungewÃ¼scht ist. Wie kann man Vista installieren ohne daÃŸ es sich C: nimmt? (In erweiterter Partition oder primÃ¤r ? ) Vielen Dank fÃ¼r einen Hinweis. Gruss, Christian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jars.de &#187; Umstieg auf Windows Vista - Java und Technologie Blog von Markus Junginger</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-12697</link>
		<dc:creator>jars.de &#187; Umstieg auf Windows Vista - Java und Technologie Blog von Markus Junginger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 05:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-12697</guid>
		<description>[...] Bei der Parallelinstallation hatte ich dann das Problem dass ich meine Datenpartition D: unter Vista nur unter einem anderen Laufwerksbuchstaben ansprechen konnte. Die XP Systempartition beanspruchte D: und lieÃŸ sich auch mit der DatentrÃ¤gerverwaltung nicht davon abbringen. Die Fehlermeldung &#8220;Der Laufwerksbuchstabe des Volumes kann nicht geÃ¤ndert werden&#8230;.&#8221; offenbarte dass man System- oder ein Startvolume nicht Ã¤ndern kann. Nach einer Netzrecherche stellte sich heraus, dass man mit dem Registrierungseditor den SchlÃ¼ssel HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMMountedDevices bearbeiten muss (siehe hier, hier oder auch bei Microsoft). Damit konnte es dann endlich losgehen â€“ zunÃ¤chst mit dem Installieren der grundlegenden Programme. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bei der Parallelinstallation hatte ich dann das Problem dass ich meine Datenpartition D: unter Vista nur unter einem anderen Laufwerksbuchstaben ansprechen konnte. Die XP Systempartition beanspruchte D: und lieÃŸ sich auch mit der DatentrÃ¤gerverwaltung nicht davon abbringen. Die Fehlermeldung &#8220;Der Laufwerksbuchstabe des Volumes kann nicht geÃ¤ndert werden&#8230;.&#8221; offenbarte dass man System- oder ein Startvolume nicht Ã¤ndern kann. Nach einer Netzrecherche stellte sich heraus, dass man mit dem Registrierungseditor den SchlÃ¼ssel HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMMountedDevices bearbeiten muss (siehe hier, hier oder auch bei Microsoft). Damit konnte es dann endlich losgehen â€“ zunÃ¤chst mit dem Installieren der grundlegenden Programme. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-11226</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 13:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-11226</guid>
		<description>Hallo Sven, danke fÃ¼r die Vista-Berichte. Du hast also ebenfalls auf deinen primÃ¤ren Partitionen verschiedene Windows-Versionen installiert und greifts von diesen aus als eingeschrÃ¤nkter Benutzer auf deine Daten-Partition zu. 

Wie hast du unter Vista die SID deines User-Accounts angepasst, so dass du - auch mit eingeschrÃ¤nkten Rechten - Zugriff auf deine Daten hast? Meine Idee wÃ¤re NewSID (von &quot;Sysinternals-MS&quot;) zu benutzen und ein Konto mit derselben RID, wie auf meinen XP-Partitionen zu erstellen. (Bis anhin hatte ich das Problem mit Klonen gelÃ¶st).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sven, danke fÃ¼r die Vista-Berichte. Du hast also ebenfalls auf deinen primÃ¤ren Partitionen verschiedene Windows-Versionen installiert und greifts von diesen aus als eingeschrÃ¤nkter Benutzer auf deine Daten-Partition zu. </p>
<p>Wie hast du unter Vista die SID deines User-Accounts angepasst, so dass du &#8211; auch mit eingeschrÃ¤nkten Rechten &#8211; Zugriff auf deine Daten hast? Meine Idee wÃ¤re NewSID (von &#8220;Sysinternals-MS&#8221;) zu benutzen und ein Konto mit derselben RID, wie auf meinen XP-Partitionen zu erstellen. (Bis anhin hatte ich das Problem mit Klonen gelÃ¶st).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulf</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-11212</link>
		<dc:creator>Ulf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 16:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-11212</guid>
		<description>Die &#039;alten&#039; RCs und Betas konnte man nach der NTLDR Methode booten. Nur einen alten XP-bootsector patchen und ntldr durch bootmgr ersetzten. Ich glaube alternativ konnte man den bootmgr in ntldr umbenennen. 
Macht je nach gewÃ¤hlten Bootmanager mal mehr und mal weniger Sinn.

Ich kann den BCD-Mist nicht leiden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die &#8216;alten&#8217; RCs und Betas konnte man nach der NTLDR Methode booten. Nur einen alten XP-bootsector patchen und ntldr durch bootmgr ersetzten. Ich glaube alternativ konnte man den bootmgr in ntldr umbenennen.<br />
Macht je nach gewÃ¤hlten Bootmanager mal mehr und mal weniger Sinn.</p>
<p>Ich kann den BCD-Mist nicht leiden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-11039</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 11:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-11039</guid>
		<description>Hmm, ging bei mir automatisch. Ausgangspunkt waren drei primÃ¤re Partitionen (XP, XP x64 und Vista), wobei Vista aktiviert war. Vista x64 habe ich in ein logisches Laufwerk einer erweiterten Partition installiert, anschlieÃŸend war Vista x64 C und Vista D. Die Installation erfolgte direkt Ã¼ber die DVD, also nicht aus einem System heraus.

Ansonsten gilt: Wenn Windows auf einer primÃ¤ren Partition installiert werden soll, dann immer die Zielpartition vor dem Booten aktivieren. Dann wird immer C genommen, das ist schon seit NT4 so.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, ging bei mir automatisch. Ausgangspunkt waren drei primÃ¤re Partitionen (XP, XP x64 und Vista), wobei Vista aktiviert war. Vista x64 habe ich in ein logisches Laufwerk einer erweiterten Partition installiert, anschlieÃŸend war Vista x64 C und Vista D. Die Installation erfolgte direkt Ã¼ber die DVD, also nicht aus einem System heraus.</p>
<p>Ansonsten gilt: Wenn Windows auf einer primÃ¤ren Partition installiert werden soll, dann immer die Zielpartition vor dem Booten aktivieren. Dann wird immer C genommen, das ist schon seit NT4 so.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ramirez</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-11038</link>
		<dc:creator>Ramirez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 10:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-11038</guid>
		<description>Wie kommst Du zu der Aussage, daÃŸ Vista immer C: verwendet? Ich habe hier ja auch ein Dual Boot System aufgebaut und prompt ist mein Vista auf dem Laufwerksbuchstaben installiert, den ich unter XP vergeben habe. Gibt es da einen Trick, daÃŸ ich quasi je nach OS eben C: habe?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kommst Du zu der Aussage, daÃŸ Vista immer C: verwendet? Ich habe hier ja auch ein Dual Boot System aufgebaut und prompt ist mein Vista auf dem Laufwerksbuchstaben installiert, den ich unter XP vergeben habe. Gibt es da einen Trick, daÃŸ ich quasi je nach OS eben C: habe?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-11035</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 09:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-11035</guid>
		<description>Ich habe nicht das Systemlaufwerk umgehangen, das war und ist weiter C. Hier ging es nur um eine zweite Vista-Partition, Ã¼ber die lediglich gebootet wird. Diese wurde bei der Installation als D eingebunden, was aber die von mir gewÃ¼nschte Reihenfolge vollkommen durcheinanderbringt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nicht das Systemlaufwerk umgehangen, das war und ist weiter C. Hier ging es nur um eine zweite Vista-Partition, Ã¼ber die lediglich gebootet wird. Diese wurde bei der Installation als D eingebunden, was aber die von mir gewÃ¼nschte Reihenfolge vollkommen durcheinanderbringt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kay</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/comment-page-1/#comment-11034</link>
		<dc:creator>Kay</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 05:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/11/29/laufwerksbuchstaben-trotz-verbot-aendern/#comment-11034</guid>
		<description>Vista Systemlaufwerke &quot;umhÃ¤ngen&quot; ist Problematisch denn die Hardlinks verweisen direkt auf Laufwerk C:. Wenn man ein XP bootet kann man nicht auf &quot;\Dokumente und Einstellungen&quot; eines Vista-Laufwerks zugreifen. Das ist auf &quot;C:\Users&quot; verhardlinkt, dass es in XP (normal) nicht gibt. Ein als D:\ &quot;gemountetes&quot; Vista Systemlaufwerk kann man, ohne es zu formatieren, schwer seines Vista-Inhalts entledigen. SpaÃŸ haben kann man auch, wenn man &quot;C:\Users&quot; in XP anlegt und das Verweigern von &quot;Ordner auflisten&quot; aus der &quot;Sicherheit&quot; von Vistas &quot;\Dokumente und Einstellungen&quot; entfernt, dann wechselt man tatsÃ¤chlich nach C:\Users, dass hier auf das XP-Laufwerk zeigt.
Was hat sich MS dabei bloÃŸ gedacht? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vista Systemlaufwerke &#8220;umhÃ¤ngen&#8221; ist Problematisch denn die Hardlinks verweisen direkt auf Laufwerk C:. Wenn man ein XP bootet kann man nicht auf &#8220;\Dokumente und Einstellungen&#8221; eines Vista-Laufwerks zugreifen. Das ist auf &#8220;C:\Users&#8221; verhardlinkt, dass es in XP (normal) nicht gibt. Ein als D:\ &#8220;gemountetes&#8221; Vista Systemlaufwerk kann man, ohne es zu formatieren, schwer seines Vista-Inhalts entledigen. SpaÃŸ haben kann man auch, wenn man &#8220;C:\Users&#8221; in XP anlegt und das Verweigern von &#8220;Ordner auflisten&#8221; aus der &#8220;Sicherheit&#8221; von Vistas &#8220;\Dokumente und Einstellungen&#8221; entfernt, dann wechselt man tatsÃ¤chlich nach C:\Users, dass hier auf das XP-Laufwerk zeigt.<br />
Was hat sich MS dabei bloÃŸ gedacht? <img src='http://blog.speedproject.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

