<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Imagewechsel</title>
	<atom:link href="http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/</link>
	<description>Mehr .core als .nett</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:59:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Dosi</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/comment-page-1/#comment-10381</link>
		<dc:creator>Dosi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 12:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/#comment-10381</guid>
		<description>Danke für den Tips! Ich war ziemlich frustriert, daß PQDI wg mangelndem support vom Jmicron nicht lief. Jetzt habe ich eine Alternative!
Hat Jemand den Treiber aus http://www.stcom.co.kr/afterservice/faq_content.asp?no=201 ausprobiert? Bei mir tat sich nix!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Tips! Ich war ziemlich frustriert, daß PQDI wg mangelndem support vom Jmicron nicht lief. Jetzt habe ich eine Alternative!<br />
Hat Jemand den Treiber aus <a href="http://www.stcom.co.kr/afterservice/faq_content.asp?no=201" rel="nofollow">http://www.stcom.co.kr/afterservice/faq_content.asp?no=201</a> ausprobiert? Bei mir tat sich nix!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/comment-page-1/#comment-10220</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 22:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/#comment-10220</guid>
		<description>TrueImage kann man nur empfehlen. Ich verwende die Version 8 und bin sehr zufrieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TrueImage kann man nur empfehlen. Ich verwende die Version 8 und bin sehr zufrieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/comment-page-1/#comment-10148</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 18:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/#comment-10148</guid>
		<description>Erinnert sich noch jemand an PC Tools von Central Point? Die wurden damals auch von Symantec aufgekauft und sind anschließend in der Versenkung verschwunden.

@PIGSgrame: Läuft das Drive Image 7 (2002) auch noch von einer Boot-CD? Wäre mal interessant zu wissen, ob man damit Vista-Partitionen sichern kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erinnert sich noch jemand an PC Tools von Central Point? Die wurden damals auch von Symantec aufgekauft und sind anschließend in der Versenkung verschwunden.</p>
<p>@PIGSgrame: Läuft das Drive Image 7 (2002) auch noch von einer Boot-CD? Wäre mal interessant zu wissen, ob man damit Vista-Partitionen sichern kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PIGSgrame</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/comment-page-1/#comment-10147</link>
		<dc:creator>PIGSgrame</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 12:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/#comment-10147</guid>
		<description>Als PartitionMagic und DriveImage von Symantec übernommen wurden, habe ich mir schnell noch bei eBay die inzwischen sehr raren letzten Originalversionen von PowerQuest geholt, die ich seitdem auch verwende. Beide Programme haben mir hervorragende Dienste geleistet, auch wenn sie schon ein paar Jährchen auf dem Buckel haben.

Wenn diese Programme nun aber nicht mehr zu neueren Entwicklungen kompatibel sind, dann muss ich mich früher oder später wohl leider nach etwas Neuem umsehen und da fällt Acronis TrueImage durchaus in die engere Wahl. Die Updateversionen der ehemaligen PowerQuest-Programme fallen leider flach, denn nach massenweise schlechten Erfahrungen kommt mir kein Symantec-Produkt mehr auf den Rechner. Die gelbe Box ist für mich zum absoluten KO-Kriterium geworden.

Ärgerlich ist halt nur, dass Symantec hin und wieder wirklich gute Produkte schluckt, um sie dann als verschlimmbesserte und oft verbuggte Neuversion unter eigenem Label herauszugeben - PartitionMagic und DriveImage sind die besten Beispiele dafür.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als PartitionMagic und DriveImage von Symantec übernommen wurden, habe ich mir schnell noch bei eBay die inzwischen sehr raren letzten Originalversionen von PowerQuest geholt, die ich seitdem auch verwende. Beide Programme haben mir hervorragende Dienste geleistet, auch wenn sie schon ein paar Jährchen auf dem Buckel haben.</p>
<p>Wenn diese Programme nun aber nicht mehr zu neueren Entwicklungen kompatibel sind, dann muss ich mich früher oder später wohl leider nach etwas Neuem umsehen und da fällt Acronis TrueImage durchaus in die engere Wahl. Die Updateversionen der ehemaligen PowerQuest-Programme fallen leider flach, denn nach massenweise schlechten Erfahrungen kommt mir kein Symantec-Produkt mehr auf den Rechner. Die gelbe Box ist für mich zum absoluten KO-Kriterium geworden.</p>
<p>Ärgerlich ist halt nur, dass Symantec hin und wieder wirklich gute Produkte schluckt, um sie dann als verschlimmbesserte und oft verbuggte Neuversion unter eigenem Label herauszugeben &#8211; PartitionMagic und DriveImage sind die besten Beispiele dafür.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eric</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/comment-page-1/#comment-10146</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 11:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/#comment-10146</guid>
		<description>Nebenbei: Die BootCD basiert auf Linux, und nicht auf DOS ;)
Ich verwende TI schon seit Version 7 oder 8, genau so wie die Disc Directory Suite (ehemals Partition Expert). Die Programme sind einfach komfortabel und sauschnell.
Lediglich beim Erkennen von Defekten ist PartitionMagic etwas zuverlässiger habe ich das Gefühl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nebenbei: Die BootCD basiert auf Linux, und nicht auf DOS <img src='http://blog.speedproject.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Ich verwende TI schon seit Version 7 oder 8, genau so wie die Disc Directory Suite (ehemals Partition Expert). Die Programme sind einfach komfortabel und sauschnell.<br />
Lediglich beim Erkennen von Defekten ist PartitionMagic etwas zuverlässiger habe ich das Gefühl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Speck</title>
		<link>http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/comment-page-1/#comment-10141</link>
		<dc:creator>Thomas Speck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 08:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.speedproject.de/2006/10/31/imagewechsel/#comment-10141</guid>
		<description>Hallo Sven,

da ich Kunde beim EDV-Buchversand bin, habe ich mir True Image 10 gleich vor 4 Wochen geholt.

Ich muß sagen, ich bin bisher begeistert. Auch der direkte Zugriff auf das Netzwerk zum Sichern der Images hat bisher mit jedem Rechner zuverlässig funktioniert und das, obwohl nur ein DOS-Programm von CD gestartet wird...

Muß wirklich sagen, ein richtiges gutes Stück Software für das Geld !! Wer hier nicht seinen Rechner sichert, ist richtig doof :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sven,</p>
<p>da ich Kunde beim EDV-Buchversand bin, habe ich mir True Image 10 gleich vor 4 Wochen geholt.</p>
<p>Ich muß sagen, ich bin bisher begeistert. Auch der direkte Zugriff auf das Netzwerk zum Sichern der Images hat bisher mit jedem Rechner zuverlässig funktioniert und das, obwohl nur ein DOS-Programm von CD gestartet wird&#8230;</p>
<p>Muß wirklich sagen, ein richtiges gutes Stück Software für das Geld !! Wer hier nicht seinen Rechner sichert, ist richtig doof <img src='http://blog.speedproject.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

